Ringraziamenti
- Questa presentazione utilizza anche materiale
predisposto da
Shawn Lawton Henry (W3C - Web Accessibility
Initiative)
- Il materiale di questa presentazione può
essere riutilizzato nel rispetto dei diritti di
proprietà intellettuale, secondo la normale prassi
scientifica, e delle regole del W3C
- Un ringraziamento a IWA-Italy e
Biblioteca Nazionale Marciana per avermi offerto
l' opportunità di tenere questa presentazione
Le nuove linee guida internazionali per
l'accessibilità del Web
Web e W3C
Il Web è ambiente sociale
“The Web is more a social creation than
a technical one. I designed it for a social effect - to
help people work together - and not as a
technical toy. The ultimate goal of the Web is to
support and improve our weblike existence in
the world.”
(Tim Berners-Lee - Weaving the Web, p. 123)
World Wide Web Consortium (W3C)
“To lead the World Wide Web to its full potential
by developing protocols and guidelines that ensure
long-term growth for the Web”
- Fondato da Tim Berners-Lee nel 1994
- Definisce Recommendation aperte (Web
Standards)
-
È un forum neutrale per creare consenso
sugli standard web
- Gli standard proposti non derivano da posizioni
dominanti sul mercato
- Gli obiettivi a lungo termine
-
Web for Everyone
-
Web on Everything
-
Knowledge Base, Advanced data searching and
sharing
-
Trust and Confidence
Perché accessibile?
- Norma di legge?
-
è un obbligo, spesso visto come fine a
se stesso
- Professionalità?
- comprensibilità, usabilità,
qualità, …
-
è un buon motivo
- Cultura?
- principi di base della convivenza civile
e del Web
- è la vera ragione
Le nuove linee guida internazionali per
l'accessibilità del Web
Il W3C e la cultura dell' accessibilità
Componenti della Web Accessibility
-
Contenuto
-
Testi, immagini, moduli, multimedia, applicazioni, etc.
-
Sviluppatori
-
Usano authoring tool, editor, strumenti di valutazione,
CMS (Content Management Systems).
Dovrebbero essere accessibili e produrre
contenuti accessibili
-
Utenti
-
Usano User Agent (browser, media player, etc.)
per accedere al contenuto.
Se giocano bene il loro ruolo, servono meno
accorgimenti per rendere accessibili i contenuti
- W3C sviluppa:
-
linee guida per l' accessibilità
(per Authoring Tools, Web Content, User Agents)
-
specifiche tecniche (HTML, XML, CSS, SVG,
SMIL, etc.)
WAI (Web Accessibility Initiative): guideline…
Le tre
linee guida:
… e anche …
-
Accessibile Rich Internet Applications
-
WCAG 2.0: i quattro principi
-
Percepibile
-
L' informazione e i componenti dell' interfaccia utente
devono essere presentabili agli utenti in modo da
essere percepibili
(gli utenti devono essere posti in grado di
percepire l' informazione presentata, che non
può essere "invisibile" a tutti i loro
sensi)
-
Operabile
-
Gli utenti devono poter azionare i componenti dell'
interfaccia utente e i meccanismi di navigazione
(gli utenti devono essere posti in grado di
interagire mediante l' interfaccia, che non può
richiedere azioni che l' utente non è in grado
di compiere)
-
Comprensibile
-
L' informazione e le modalità di funzionamento
dell' interfaccia utente devono essere
comprensibili
(il contenuto o l' azione non possono essere al di
là della comprensione dell' utente)
-
Robusto
-
Il contenuto deve essere abbastanza robusto da poter
essere interpretato in maniera affidabile da un' ampia
gamma di user agent, incluse le tecnologie
assistive
(a mano a mano che le tecnologie e gli user agent
evolvono, il contenuto deve rimanere accessibile)
WCAG 2.0: guidelines, success criteria e techniques
-
Quattro principi di progettazione
- Per ogni principio, le guideline (12 in
tutto)
- Per ogni guideline, sono definiti dei criteri di
successo (success criteria) da conseguire per
essere conformi allo standard
- Per ogni guideline e criterio di successo sono
documentate diverse tecniche (Sufficient and Advisory
Techniques)
-
tecniche sufficienti: adeguate per
conseguire il criterio di successo
-
tecniche “consigliate”: vanno
al di là del minimo richiesto e consentono
di conseguire meglio gli obiettivi della guideline
WCAG 2.0: criteri di successo
- I criteri di successo (success criteria):
- sono verificabili (automaticamente o con
intervento umano)
- permettono di definire meglio le guideline e
determinare la conformità
- sono raggruppati in tre livelli, che
rappresentano livelli crescenti di
accessibilità
- sono tutti essenziali per qualcuno
-
Differenze tra success criteria e
priorità
- Un esempio: Guideline 3.1: Rendere leggibile e
comprensibile il contenuto testuale [online]
[local]
-
Livello A: Specificare la lingua della
pagina web in modo che possa essere rilevata
in maniera automatica
-
Livello AA: Specificare tutti i cambi
di lingua, esclusi nomi propri, termini
tecnici, parole usuali nel contesto specifico, etc.
-
Livello AAA: meccanismi automatici per
identificare definizioni di parole non
usuali, significato delle
abbreviazioni, necessità di un
livello di scolarizzazione superiore a
quella della scuola primaria, pronunzia
esatta di omografi con significati differenti.
E le nuove tecnologie?
-
Obiettivi
-
Accettare tutte le nuove tecnologie, purché
non interferiscano con le tecnologie assistive
e le caratteristiche di accessibilità degli user
agent
-
"Accessibility-supported" Techniques
-
Tecnologie che funzionano correttamente con le
tecnologie assistive e le caratteristiche di
accessibilità degli user agent
-
Vincoli
-
Tutte le informazioni e le funzionalità
della pagina devono essere presentate utilizzando
tecnologie "accessibility-supported".
Si possono usare tecniche non "accessibility-supported"
se utilizzate per "enhancement"
-
Risultato
-
Maggiore flessibilità per situazioni
diverse (sito pubblico, intranet)
WCAG 2.0: a che punto siamo?
-
Documenti di riferimento
-
-
Il processo di approvazione
-
- Commenti al Last Call Working Draft (11
dicembre 2007) entro il 1° febbraio 2008
- Approvazione finale entro inizio 2008?
WCAG 2.0: le domande
-
I siti WCAG 1.0 saranno da rifare?
- Gli aspetti fondamentali non sono
sostanzialmente diversi
- I siti conformi alle WCAG 1.0 non
dovranno subire modifiche rilevanti
-
Applicare subito le WCAG 2.0?
- WCAG 1.0 sono un documento stabile
- Le WCAG 2.0 sono più applicabili
alle tecnologie più recenti, o future, o non
W3C
- Si può essere in anticipo sui
tempi
-
Quale impatto sulle regole tecniche della legge
4/2004?
- javascript
- Web 2.0
- metodologia di progettazione
Le nuove linee guida internazionali per
l'accessibilità del Web
Conclusioni
Conclusioni
- L' accessibilità è nel
"DNA del Web" ed è il risultato di un
approccio culturale: un buon sito deve essere
usabile e accessibile
-
Le
WCAG 2.0 sono in dirittura d' arrivo
- Il W3C guida l' evoluzione del Web: attori o
spettatori?
-
Presidenza del Consiglio unico governo membro
W3C
-
molti italiani
-
poca Italia
- Che fare?
- diffondere la cultura dell'
accessibilità
-
traduzione certificata dei documenti?
- aggiornamento delle regole tecniche?
-
…
